| Tôi nghĩ nếu ta đề xuất với ban quản trị thì chắc các bác ấy cũng đồng ý thôi. Tốt nhất xếp vào mục Thiết kế nền móng công trình ở đây. Toi khong hieu tai sao cac bac de nghi “sang tao” nhung cai co san nhu vay nhi?Co hoc da o nuoc ngoai nguoi ta da nghien cuu rat la nhieu va voi rat nhieu cong trinh va da dua ra mot loat cac tieu chuan da duoc ung dung rong rai tai sao chung ta khong lam mot viec don gian la translate cac tieu chuan cua ho ra va su dung nhi? Chuyện translate thì VN cũng đã có rồi. VD tiêu chuẩn nền các công trình thủy công có phần nền đá cũng là dịch từ Nga sang. Hay Hướng dẫn thiết kế hầm thủy công cũng là tài liệu dịch. Ở đây có cái là lâu không cập nhật tiêu chuẩn mới, và nếu dùng hệ tiêu chuẩn phương tây thì có phù hợp với các tiêu chuẩn hiện hành hay không. Các tiêu chuẩn đề ra rồi có bó cứng sáng tạo hoặc cập nhật tiến bộ mới nhất hay không? Kiến thức cơ học đá Ngày nay theo tài liệu trong nước thì có mấy quyển nhưng chủ yếu na ná giống nhau, tài liệu nước ngoài rất nhiều. Cơ học đá nói chung là môi trường bất đồng nhất, không tương đối đồng nhất như đất vì đá nứt nẻ phức tạp. Ngày nay thí nghiệm cơ lý đá trong phòng chưa cung cấp được cho chúng ta những chỉ tiêu cần thiết để tính toán nền móng. Muốn có thông số tính toán nền móng thì phải thí nghiệm hiện trường rất tốn kém. Vì vậy Ngày nay những chỉ tiêu cơ lý tính toán nền móng chủ yếu cho dựa vào kinh nghiệm của những chuyên gia. Ở Hà nội Ngày nay chỉ có vài đơn vị tư vấn thủy lợi, thủy điện làm được việc này như: PECC1, HEC, IHR (Viện Thủy Điện và NLTT)…Ngày nay người ta cúng áp dụng phần mềm Roclab để tính chỉ tiêu cho khối đá, nhưng rất nhiều người hiểu sai và áp dụng sai phần mềm này. Người ta chỉ dựa vào RQD còn những chỉ tiêu khác thì bịa. Tiếc thay nó vẫn được đưa vào báo cáo ĐCCT. Theo tôi, phần mềm này chỉ đúng khi có những số liệu thực ở hiện trường, nó phù hợp khi tính toán vách đường hầm và hố móng khi đã khai đào.Một vấn đề vướng mắc cho kỹ thuật hiện trường khi xác định RQD, tôi xin gửi tới những bạn file dưới đây. cảm ơn geotech_ihr chia sẻ. Việc thí nghiệm cơ lý đá trong phòng đúng là ở ta chưa được đầy đủ, tuy nhiên điều này không quan trọng lắm bởi trong xây dựng chúng ta xét cả khối đá thay vì mẫu đá. Tính chất cơ lý của khối đá chỉ chịu ảnh hưởng một phần rất nhỏ của đặc điểm cơ lý mẫu đá. Chính vì thế mới cần thí nghiệm hiện trường. Mà dù có thí nghiệm hiện trường đi nữa cũng rất khó đánh giá khối đá bởi đặc điểm khối đá thay đổi rất nhiều theo không gian, chủ yếu do sự có mặt của hệ thống khe nứt khó có thể đánh giá quy luật. Chính vì thế kinh nghiệm mới quan trọng dù nó có thiên về an toàn.Đối với cái vấn đề xác định RQD từ việc đo mẫu thì tôi hiểu bạn gianggsp muốn hỏi những vấn đề liên quan tới việc xác định RQD từ trước khi đo mẫu cơ, cái này liên quan quy trình khoan khảo sát: quy định về tốc độ, và bán kính mũi khoan… và cả độ rung của thiết bị khoan nữa. Cùng một loại đá, tốc độ khoan khác nhau có thể đưa ra RQD khác nhau hoàn toàn, thậm chí có thể thành sai hàng chục %. Khi đó việc đo đạc, tính toán hay so xét dung sai này nọ là vô nghĩa. Xem thêm: Làm Thế Nào Để Đi Vào Giấc Ngủ Dễ Dàng, cách Để Đi Vào Giấc Ngủ (Kèm Ảnh) Bạn đang đọc: Về Chỉ Số Tcr Của Đá Là Gì, Về Chỉ Số Chất Lượng Đá RqdHê hê. chính xác, phụ thuộc nhiều vào cách khoan. Tôi thấy ở Thanh hóa, có ông dùng máy khoan đập, xong rồi kết luận là đá ở đây rất tồi không lấy được mẫu đá đủ dài. RQD xấp xỉ 0. Hay thật. |
| ngoduong89 |
